30.06.2011
ОБЩЕСТВЕННЫЙ СОВЕТ СПБГУ.
ОБРАЩЕНИЕ ИНИЦИАТИВНОЙ ГРУППЫ
29 июня состоялось заседание инициативной группы по созданию Общественного совета СПбГУ. Публикуем текст обращения членов инициативной группы к универсантам:
«Уважаемые универсанты!
В последние годы Санкт-Петербургский университет переживает непростые времена. Наш вуз оказался ввергнут в цепь административных экспериментов, негативные последствия которых многие из нас уже успели ощутить на себе. Разрушены привычная система управления и принятия решений, инфраструктура научно-исследовательских институтов и факультетов, грубо попираются университетские традиции, продолжает разрушаться материальная база...
ЧИТАТЬ ДАЛЕЕ...
21.06.2011
ДЕЛО С.И.БОГДАНОВА:
РАССЛЕДОВАНИЕ ПРОДОЛЖАЕТСЯ
Как мы уже не раз писали, двойные стандарты в жизни «кропачевского университета» давно стали нормой. А «лояльность руководству» является определяющим фактором при решении вопроса о дальнейшей судьбе того или иного сотрудника. Неугодные преследуются любыми способами, вплоть до организации на пустом месте уголовных дел. «Лояльные» же «суду не подлежат», даже если в их действиях обнаруживаются признаки настоящего преступления.
История вопроса
Напомним, 22 октября 2010 года мы направили запрос ректору Н.М.Кропачеву по поводу приказа и.о.ректора И.А.Горлинского № 1931/1 от 09.08.2010 об объявлении выговора проректору С.И.Богданову. В приказе был приведен целый перечень нарушений, которые, на наш взгляд, подлежат расследованию и наказанию в соответствии с УК РФ. Это и нарушения при организации питания обучающихся и сотрудников, и незаконная эксплуатация здания, находящегося на реконструкции, и нецелевое использование оборудования на сумму 83 млн.рублей.
ЧИТАТЬ ДАЛЕЕ...
16.06.2011
В.Н.ШУЛЬГИН: «В БОРЬБЕ ОБРЕТЕШЬ ТЫ ПРАВО СВОЕ»,
или ПУТИ ВЫХОДА ВЫСШЕЙ ШКОЛЫ ИЗ КРИЗИСА
За два года существования «Универсанта» мы познакомились с коллегами из разных регионов страны. В нашей почте письма из Воронежа, Калининграда, Снежинска и других городов. С доцентом Исторического факультета Балтийского федерального университета им. И.Канта (г.Калининград) Владимиром Николаевичем Шульгиным мы заочно познакомились два месяца назад. Недавно он прислал нам статью, которая, возможно, будет интересна нашим читателям.
«Текст передачи на радио «Русский край» (Калининград) …
Выбор названия передачи связан с тяжелым положением высшей школы и академической науки. Выздоровление России может начаться именно с них, поскольку в сфере народного просвещения ещё работает достаточное число творческих и честных людей, любящих своё отечество. Каковы же беды высшей школы? Прежде всего, это её значительное недофинансирование. Китай, Европа, Америка выделяют на науку гораздо большую долю общих своих доходов. Другой бедой является растущая бюрократизация всей системы народного образования...
ЧИТАТЬ
ДАЛЕЕ...
15.06.2011
К ЮБИЛЕЮ Н.Н.ХРОМОВА-БОРИСОВА
Недавно члену нашего профсоюза с момента его основания, доценту Кафедры медицинской информатики СПбГМУ им. акад. И.П.Павлова Никите Николаевичу Хромову-Борисову исполнилось 70 лет.
Никита Николаевич родился в 1941 году в Ленинграде незадолго до начала войны и вместе с родителями пережил все девятьсот дней Блокады. В 1958 году после окончания школы (с серебряной медалью) поступил на Химический факультет Ленинградского государственного университета (ЛГУ). С этого момента большая часть его жизни была связана с нашим университетом.
ЧИТАТЬ
ДАЛЕЕ...
09.06.2011
ПРОКУРАТУРА САНКТ-ПЕТЕРБУРГА ИЗВИНИЛАСЬ ПЕРЕД ПРОФЕССОРОМ С.В.ПЕТРОВЫМ.
ИЗВИНЕНИЯ ОТ Н.М.КРОПАЧЕВА
ПОКА НЕ ПОСТУПАЛИ
Несколько дней назад бывший декан Медицинского факультета профессор Сергей Викторович Петров получил официальные извинения от городской прокуратуры в связи с закрытием возбужденного против него уголовного дела (см.фото).
Что ж, прокуроры свой долг выполнили. Чего не скажешь про руководство университета.
Несмотря на неоднократные обращения к ректору СПбГУ от 25 июля 2010г. и от 17 января 2011 г. с требованием принести извинения и опубликовать информацию о результатах расследования на сайте СПбГУ и в журнале «Санкт-Петербургский университет», господин Н.М.Кропачев продолжает упорно хранить молчание. То ли никогда не читал главы 18 УПК РФ (ну, тоже ведь из университетских юристов!), то ли с честью и порядочностью не в ладах…
09.06.2011
ООО «ОМС-СПб КЕЙТЕРИНГ» НЕ ВЫПОЛНЯЕТ УСЛОВИЙ ЗАКЛЮЧЕННОГО ДОГОВОРА?
В конце апреля мы получили письмо, в котором нас проинформировали о нарушении ООО «ОМС-СПб Кейтеринг» условий заключенного с СПбГУ договора на оказание услуг питания универсантов. Напомним, ООО «ОМС-СПб Кейтеринг» – та самая компания, которая летом прошлого года выиграла конкурс на право обслуживания столовых и кафе, расположенных на территории ВУНК.
Мы не стали публиковать эту информацию, решив сначала направить запрос ректору СПбГУ Н.М.Кропачеву. Однако прошел месяц, но никакого ответа от руководства университета мы не получили. В связи с этим публикуем текст нашего обращения...
ЧИТАТЬ
ДАЛЕЕ...
25.05.2011
УСТАВ СПБГУ И ЗАРПЛАТЫ СОТРУДНИКОВ:
НАМ ОТВЕЧАЕТ В.П.ЖУРАВЛЕВ
В марте-апреле текущего года нами было направлено несколько писем ректору СПбГУ Н.М.Кропачеву. Ответить на них было поручено начальнику Главного управления администрирования трудовых отношений и документооборота СПбГУ В.П.Журавлеву.
Напомним, в первом случае речь шла о внесении изменений в устав СПбГУ. После проведенного нами сравнительного анализа уставов МГУ и СПбГУ, а также норм действующего законодательства, мы пришли к выводу, что никакой необходимости вносить столь радикальные изменения в действующий устав СПбГУ в июне прошлого года не было. Что руководством университета делегаты конференции были попросту обмануты.
ЧИТАТЬ
ДАЛЕЕ...
21.05.2011
ИСПОЛНИТЕЛЬНЫЕ ЛИСТЫ О ВЫПЛАТЕ КОМПЕНСАЦИИ
ПО ИСКАМ О ЗАЩИТЕ ДЕЛОВОЙ РЕПУТАЦИИ СПБГУ
ПРИНЯТЫ К ПРОИЗВОДСТВУ
19 мая 2011 года Василеостровский районный отдел УФС судебных приставов России по Санкт-Петербургу принял к исполнительному производству исполнительные листы ВС № 017348147 (приложение 1) и ВС № 017362528 (приложение 2) по взысканию с ФГОУ ВПО «Санкт-Петербургский государственный университет» в пользу ответчиков С.В.Петрова и М.А.Шишкиной соответственно по 30 000 рублей.
Об этом «эпохальном» судебном процессе мы уже неоднократно рассказывали на нашем сайте...
ЧИТАТЬ
ДАЛЕЕ...
17.05.2011
ОБРАЩЕНИЕ И.Г.СОБОЛЕВА К РЕКТОРУ СПБГУ
Публикуем текст обращения к ректору СПбГУ Н.М.Кропачеву доцента Исторического факультета, заместителя председателя нашего профсоюза Ивана Геннадьевича Соболева.
«Уважаемый Николай Михайлович!
11 мая 2011 года в ходе открытого судебного заседания Василеостровского районного суда г.Санкт-Петербурга по иску бывшего декана факультета журналистики М.А.Шишкиной к СПбГУ о незаконном увольнении официальный представитель Университета М.З.Шварц публично огласил заведомо ложные сведения, порочащие мои честь, достоинство и профессиональную репутацию. Так, в основание причин неисполнения первым заместителем декана факультета журналистики (на тот момент) А.С.Пую приказа М.А.Шишкиной от 14.09.2009 №86/07 о заключении со мной трудового договора г-н М.З.Шварц сообщил буквально следующее...
ЧИТАТЬ
ДАЛЕЕ...
14.05.2011
«БЕРДЫ ОНЖЕ»,
или История о том, как университетские юристы опять «сели в лужу».
11 мая в Василеостровском районном суде состоялось очередное заседание по иску М.А.Шишкиной о незаконном увольнении с должности декана факультета журналистики. Данный процесс длится уже более года. Причина подобной волокиты в том, что поначалу суд всячески отказывался принимать дело к рассмотрению.
Тем не менее, процесс начался, состоялось уже несколько заседаний. За это время мы накопили довольно большой материал, которым решили поделиться с универсантами. Просим прощения у наших читателей за ироничный стиль изложения, но писать серьезно об этом театре абсурда просто невозможно.
ЧИТАТЬ
ДАЛЕЕ...
13.05.2011
ИТОГИ ПРОВЕРКИ ЗАЯВЛЕНИЯ Н.С.ТАРХОВА: ВОПРОСОВ БОЛЬШЕ, ЧЕМ ОТВЕТОВ
18 марта на нашем сайте был опубликован материал, в котором шла речь о письме начальника Отдела анализа хозяйственной деятельности и контроля Управления по развитию и эксплуатации материально-технической базы СПбГУ Н.С.Тархова. Выполняя свои прямые служебные обязанности, Николай Семенович обнаружил факт нанесения ущерба федеральному бюджету в результате некомпетентных действий руководства СПбГУ на сумму более 22 млн.рублей. Информация была доведена до сведения ректора СПбГУ, однако никаких мер по исправлению ситуации принято не было.
Отчаявшись решить вопрос на уровне университета, Николай Семенович направил соответствующее заявление в Счетную палату РФ. Мы, со своей стороны, сделали то же самое. В апреле, в ходе проведения плановой проверки деятельности университета, аудиторы Счетной палаты проверили и заявление Н.С.Тархова. Официального ответа на наш запрос мы пока не получили. Однако недавно на сайте СПбГУ появилась информация о том, что в ходе проверки была выявлена «ошибочность мнения Н.С.Тархова и установлена правомерность применения Университетом тарифов при расчете стоимости оплаты за тепловую энергию».
ЧИТАТЬ
ДАЛЕЕ...
05.05.2011
ДАРЬЯ СИЛАЕВА
«ПОБЛАГОДАРИЛА» ПРЕЗИДЕНТА РФ Д.А.МЕДВЕДЕВА
7 апреля 2011 года завершилась
длившаяся полтора года эпопея отстаивания своих гражданских прав
студенткой факультета журналистики СПбГУ и одновременно членом профкома
ППО «Универсант» Дарьей Силаевой.
Напомним, Дарья была участницей
серии одиночных пикетов, организованных студентами
факультета журналистики у Главного здания СПбГУ 24-27 августа 2009 года
в знак протеста против действий ректора университета Н.М.Кропачева.
Пикеты начались после того, как Президенту РФ было направлено
коллективное письмо студентов (110 подписей), не вызвавшее никакой
реакции...
ЧИТАТЬ
ДАЛЕЕ...
28.04.2011
SCHIZOPHRENIA
Шизофрения (от древнегреч.
«расщепление души») – полиморфное
психическое расстройство, связанное с дезинтеграцией процессов мышления
и эмоциональных реакций («Schizophrenia», Concise
Medical Dictionary. Oxford University Press, 2010).
Клиника шизофрении представлена
большим спектром психопатологических проявлений. Наиболее типичными
являются нарушения интеллекта и эмоций. Характерны устойчивые бредовые
идеи, которые культурно неадекватны, нелепы, невозможны и/или
грандиозны по содержанию. Сам больной считает свои бредовые идеи
единственно верными и не понимает, почему другие так не думают.
ЧИТАТЬ
ДАЛЕЕ...
27.04.2011
ПОЛУПРАВДА ХУЖЕ ЛЖИ
В последнее время на
официальном сайте СПбГУ стали публиковаться подробные отчеты с
ректорских (деканских) совещаний. Дело это, конечно, хорошее, нужное,
если бы не очевидная тенденциозность данных публикаций.
Из одного сюжета в другой
кочует одна и та же мысль: раньше в университете все было плохо, а
теперь все будет по-другому. Возможно, Николай Михайлович забыл, что он
занимает должность ректора уже три года, а до того управлял
университетом в должности первого проректора еще полтора? И когда же
наступит это «счастливое завтра»?
Но главное: призванные разъяснить универсантам политику нового
руководства и тем самым расположить общественное мнение в пользу
ректора, эти отчеты порой вызывают откровенное раздражение, то есть
приводят к прямо противоположному результату. Почему?
В качестве ответа на этот
вопрос предлагаем вашему вниманию выдержки из письма, полученного нами
от одного из сотрудников СПбГУ и озаглавленного им
«Полуправда хуже лжи»...
ЧИТАТЬ
ДАЛЕЕ...
24.04.2011
ИГРЫ В ДЕМОКРАТИЮ,
или Как ректор готовится к Конференции 29 апреля
Как известно, 29 апреля должна
состояться Конференция по «утверждению проекта изменений в
Устав СПбГУ». Казалось бы, ничего незаурядного в этом событии
нет. Однако подготовка к нему начинает напоминать остросюжетный фильм.
ЧИТАТЬ
ДАЛЕЕ...
21.04.2011
ДАН СТАРТ РАЗДЕЛУ
ФАКУЛЬТЕТА ЖУРНАЛИСТИКИ
В распоряжении профкома ППО
работников СПбГУ «Универсант» оказалась копия
представления проректора по направлениям востоковедение, журналистика,
искусства и филология С.И.Богданова, направленная им «В
учебную комиссию СПбГУ». Из документа следует, что
руководством СПбГУ дан старт кампании по разделу Факультета
журналистики и организации на его базе Факультета прикладных
коммуникаций СПбГУ.
То, что это будет именно
раздел, становится ясно из первого абзаца документа. В состав нового
факультета войдут действующие на Факультете журналистики кафедры Теории
коммуникации, Связей с общественностью, Рекламы, а также несколько
факультетских служб и подразделений.
Из представления мы узнаем целый ряд подробностей того, каким видится
будущее нового факультета инициаторам проекта.
ЧИТАТЬ
ДАЛЕЕ...
20.04.2011
УСТАВ СПБГУ:
ПРЕДЛОЖЕНИЯ ВОСТОЧНОГО ФАКУЛЬТЕТА
14 апреля состоялась
Конференция работников и обучающихся Восточного факультета. На
Конференции были избраны делегаты на Конференцию СПбГУ 29 апреля, а
также принято Обращение к ректору университета, содержащее предложения
по внесению изменений в Устав СПбГУ.
По имеющимся у нас сведениям, в
понедельник, во время ректорского (деканского) совещания, Н.М.Кропачев
категорически отказался принять этот документ. Видимо, руководство
университета заранее решило, какие изменения необходимо вносить в
устав, а какие – нет.
Профком ППО работников СПбГУ
«Универсант» будет добиваться того, чтобы
предложения коллег с Восточного факультета, а также наши предложения были
вынесены на обсуждение Конференции и рассмотрены делегатами.
Публикуем текст Обращения
делегатов Конференции Восточного факультета...
ЧИТАТЬ
ДАЛЕЕ...
14.04.2011
КАДРЫ РЕШАЮТ ВСЕ:
ПРОДОЛЖЕНИЕ
Поскольку предыдущая наша
публикация «Кадры решают все» вызвала
широкий резонанс как в университете, так и вне его, мы решили
продолжить обсуждение этой темы.
Ректор нас читает
Мы с удовлетворением отмечаем
тот факт, что ректор СПбГУ стал очень внимательно относиться к нашим
публикациям. Говорят, что Н.М.Кропачев неоднократно призывал
проректоров к чтению и коллективному обсуждению материалов
«Универсанта». Да и вопросы, обсуждаемые в ходе
ректорских совещаний, с отставанием в неделю-другую повторяют темы
наших публикаций. Особенно, когда речь идет о наших обращениях к
Премьер-министру РФ В.В.Путину.
ЧИТАТЬ
ДАЛЕЕ...
10.04.2011
ОТКРЫТОЕ ПИСЬМО
ЧЛЕНОВ ПРОФСОЮЗА «УНИВЕРСАНТ»
членам Ученого совета СПбГУ, делегатам Конференции СПбГУ 29 апреля 2011
года, всем универсантам
Уважаемые коллеги!
Вскоре вам предстоит обсудить и
принять поправки к новому Уставу Санкт-Петербургского университета.
Как вам известно, в прошлом
году наша профсоюзная организация неоднократно выступала против
принятия Устава в редакции, предложенной ректоратом. С нашей точки
зрения, внесение большинства изменений преследовало только одну цель
– обеспечить правовое прикрытие противоправным,
разрушительным, противоречащим университетским традициям действиям
нового университетского руководства во главе с ректором Н.М.Кропачевым.
ЧИТАТЬ
ДАЛЕЕ...
05.04.2011
НЕКОТОРЫЕ ЗАРПЛАТЫ В
СПБГУ «ТЯНУТ» НА ДЕСЯТЬ УГОЛОВНЫХ ДЕЛ
4 апреля на официальном сайте
СПбГУ опубликована информация о средней заработной плате, которую в
университете получают преподаватели (позиция 5). Это едва ли не первый
случай, когда руководство СПбГУ подобные сведения публикует раньше нас.
Кажется, на информационном поле у нас появился серьезный
конкурент…
Что ж, нам остается лишь
прокомментировать опубликованные данные. Истина, как всегда, скрывается
в частностях.
ЧИТАТЬ
ДАЛЕЕ...
03.04.2011
ВЕЛИКАЯ ПОКАЗУХА
(Несколько слов о том, как в СПбГУ на самом деле борются с коррупцией)
На прошлой неделе универсанты
были взбудоражены необычной новостью: группа студентов и преподавателей
создала в интернете сайт spbguleaks.com,
где планирует публиковать материалы о фактах коррупции в
Санкт-Петербургском государственном университете. В ответ на
официальном сайте СПбГУ появилась страничка «Обращения
к ректору по иным вопросам», цель которой
– продемонстрировать, что борьба с коррупцией в университете
не ослабевает. Об этом тут же напомнила и вездесущая Фонтанка.ру.
Что ж, надо
отдать должное руководству СПбГУ: пускать пыль в глаза и создавать
видимость борьбы с коррупцией, при этом втихаря разбазаривая
университетские деньги направо и налево, оно (руководство) научилось.
ЧИТАТЬ
ДАЛЕЕ...
30.03.2011
СКАЗОЧКА О ТОМ, КАК
В УНИВЕРСИТЕТЕ ВЫПОЛНЯЮТ ЗАВЕТЫ МИНИСТРА ЮСТИЦИИ
Решение о том, публиковать или
нет материал, предлагаемый сегодня нашим читателям, мы приняли не
сразу. Как видно, написан он совершенно в иной манере, чем другие наши
тексты. Решающим аргументом в пользу публикации стало то, что его
прислали люди, не входящие в профсоюз «Универсант»,
но которые, так же, как и мы, уже не могут спокойно смотреть на
происходящее в университете. Это не анализ с карандашом в руке
конкретных документов и справок, это, скорее, «крик
души». Да, иные реплики и суждения авторов резковаты. Так
ведь наболело…
«В одном из недавних
интервью Александр Коновалов, министр юстиции Российской Федерации и
одновременно выпускник нашего юрфака, программно заявил:
«Нужно добиться того, чтобы нормативные акты в целом не
работали коррупционно. Для этого нужно изучать документы на советах,
круглых столах, состоящих из «яйцеголовых людей».
(Цит. по: Однако. № 6(70) от 07.03.2011. С.7).
ЧИТАТЬ
ДАЛЕЕ...
27.03.2011
НАШИ ОБРАЩЕНИЯ К
Д.А.МЕДВЕДЕВУ, В.В.ПУТИНУ И ПР.
В последнее время профком ППО
работников СПбГУ «Универсант» направил целый ряд
запросов должностным лицам разного уровня.
Сегодня мы решили представить
обзор полученных ответов и проинформировать универсантов о наших
дальнейших действиях.
ЧИТАТЬ
ДАЛЕЕ...
24.03.2011
МАРИНА ШИШКИНА,
СЕРГЕЙ ПЕТРОВ: ГОД СПУСТЯ
5 марта исполнился ровно год с
момента увольнения декана факультета журналистики М.А.Шишкиной. За
полгода до этого с должности декана Медицинского факультета был уволен
ее муж – профессор С.В.Петров. Вся вина опальных деканов
состояла в том, что они позволили себе выступить с публичной критикой
действий ректора СПбГУ Н.М.Кропачева. В ответ оба подверглись
разнузданной, оголтелой травле, сопровождавшейся возбуждением заказных
уголовных дел, нарушением норм трудового законодательства, устава
СПбГУ, потоками грязи в интернете и средствах массовой информации.
Но вот прошел год. Мы решили побеседовать с Мариной Анатольевной и
Сергеем Викторовичем и выяснить, как складывается их судьба.
ЧИТАТЬ
ДАЛЕЕ...
18.03.2011
«ЕСЛИ СО
МНОЙ ПРОИЗОЙДЕТ НЕСЧАСТНЫЙ СЛУЧАЙ, ПРОШУ СЧИТАТЬ МЕНЯ БОРЦОМ ЗА
ЗАКОННОСТЬ…»
1 марта 2011 года в адрес ППО
«Универсант» пришло письмо авторитетного в
университете человека, в недавнем прошлом заместителя главного
бухгалтера СПбГУ, а ныне начальника Отдела анализа хозяйственной
деятельности и контроля Управления по развитию и эксплуатации
материально-технической базы СПбГУ Н.С.Тархова.
Кроме документов, содержащих чрезвычайно важную информацию, нас поразил
текст самого письма. С согласия автора, мы решили опубликовать его на
нашем сайте. Надеемся, что данная публикация станет определенной
гарантией защиты жизни, здоровья и деловой репутации Николая Семеновича
Тархова.
ЧИТАТЬ
ДАЛЕЕ...
18.03.2011
ТАКИЕ РАЗНЫЕ
ЗАРПЛАТЫ…
С начала 2011 года в адрес
нашей профсоюзной организации стали поступать жалобы от работников
университета по поводу существенного уменьшения начисляемого им
заработка. При этом, как выясняется, уменьшение коснулось далеко не
всех. Иными словами, кризис здесь не при чем.
Мы решили взять этот вопрос под свой контроль. Предлагаем универсантам
присылать нам сообщения о фактах необоснованного снижения,
несвоевременной выплаты или попросту невыплаты полагающегося им
заработка. Или, наоборот, сведения о том, что кто-то получает
незаслуженно высокий доход.
Напоминаем, что во время
встречи с Председателем
Правительства РФ В.В.Путиным, ректор СПбГУ Н.М.Кропачев
заявил, что средняя зарплата в университете составляет 40-44 тысячи
рублей. «Универсант» планирует разобраться, за счет
каких категорий работников обеспечивается такая средняя заработная
плата.
ЧИТАТЬ
ДАЛЕЕ...
12.03.2011
«ОШИБКИ»
ПРЕЗИДЕНТА, или ДЕЖА-ВЮ ПО ФРЕЙДУ
1 марта 2011
года в эфире радиостанции «Эхо Москвы в
Санкт-Петербурге» выступила президент СПбГУ
Л.А.Вербицкая. Официальная тема интервью:
«Образовательные стандарты, нарушение закона о русском языке,
реформы в СПбГУ». С Людмилой Алексеевной беседовала известный
в Санкт-Петербурге журналист Наталья Костицина.
Некоторые из прозвучавших в этом интервью заявлений мы не могли
оставить без внимания.
Для начала приведем отрывок из
той части беседы, где обсуждались сегодняшние проблемы университета,
сохранив стилистические особенности речи ее участников.
ЧИТАТЬ
ДАЛЕЕ...
05.03.2011
ОБРАЩЕНИЕ К
ПРЕДСЕДАТЕЛЮ ПРАВИТЕЛЬСТВА РФ В.В.ПУТИНУ
4 марта профкомом ППО
работников СПбГУ «Универсант» направлено в адрес
Председателя Правительства РФ В.В.Путина письмо следующего содержания:
Уважаемый Владимир Владимирович!
Вынуждены еще раз обратиться к Вам в связи с нарушениями федерального
законодательства в ФГОУ ВПО «Санкт-Петербургский
государственный университет».
ЧИТАТЬ
ДАЛЕЕ...
05.03.2011
ДЛЯ
«УЧИТЕЛЯ ПРЕЗИДЕНТА» УКАЗ - НЕ УКАЗ?
«Ярмарка
скромности», которой обернулась инициированная Дмитрием
Медведевым кампания по раскрытию доходов чиновников и руководителей
федерального уровня, вероятно, подошла к концу. В 2010-м сдались даже
неприступные «бастионы секретности»: руководители
ФСБ и ФСО, до последнего момента оттягивавшие публикацию своих
деклараций о доходах и имуществе, наконец их опубликовали.
13 января 2011
года Президент Д.А.Медведев поручил Федеральной налоговой службе и
Генпрокуратуре в течение трех месяцев проверить достоверность сведений,
указанных в декларациях чиновников разного уровня. Однако, мы уже
сейчас можем назвать, по крайней мере, одного отказника, который
вопреки Указу Президента РФ своей декларации так и не опубликовал. Речь
идет о ректоре СПбГУ Н.М.Кропачеве.
ЧИТАТЬ
ДАЛЕЕ...
26.02.2011
КАДРЫ РЕШАЮТ ВСЕ
Сохранение традиций и рост кадрового
потенциала – важнейшая задача руководителя любой организации.
Образовательной структуры это касается в первую очередь, так как нет
более консервативной профессии, чем педагогика. Традиции и
профессорско-преподавательский состав университета – основа
развития образовательной деятельности, гарантия высоких
профессиональных, гражданских и гуманистических качеств выпускников.
Результаты
кадровой политики нынешнего руководства университета еще раз
подтверждают: Санкт-Петербургский университет находится в глубоком
кризисе.
К ИСТОРИИ ВОПРОСА
Кадровый потенциал вуза определяют научный авторитет и профессионализм
ректората (ректор, проректоры, начальники управлений), число и уровень
академиков и ведущих профессоров, возглавляющих кафедры и научные
школы, педагогическое мастерство и научный профессионализм доцентов,
ассистентов, преподавателей, а также приток на кафедры молодежи
– выпускников магистратуры и аспирантуры.
ЧИТАТЬ
ДАЛЕЕ...
26.02.2011
НАНОУСПЕХИ СПБГУ
ОКАЗАЛИСЬ НЕЗАМЕЧЕННЫМИ
Недавно мы получили от наших
читателей весьма интересную ссылку.
Собственно, из заголовока статьи ясно, о чем идет речь. Развитию
нанотехнологий, как известно, сегодня уделяется особое внимание. В
СПбГУ создан Межфакультетский ресурсный центр по направлению
«Нанотехнологии». Да только, судя по опубликованным
данным, особыми достижениями этот центр похвастать не может.
Напомним читателям, что заслуга
открытия и финансирования одного из первых в России наноцентров
принадлежит прежнему руководству СПбГУ, в частности, проректору
В.Ю.Сепману. Далее организацией его работы начал заниматься первый
проректор СПбГУ И.А.Горлинский при ректоре Н.М.Кропачеве.
ЧИТАТЬ
ДАЛЕЕ...
19.02.2011
ОТКРЫТОЕ ПИСЬМО
А.С.ЗАХАРОВА КОЛЛЕГАМ ПО ФАКУЛЬТЕТУ ЖУРНАЛИСТИКИ
Университет
продолжают покидать преподаватели, проработавшие в стенах нашего вуза
не один десяток лет. Те, кто создавал ему имя и репутацию, пережил с
ним перестройку и «лихие девяностые», воспитал не
одно поколение выпускников. Но оказался беззащитен перед наглостью и
цинизмом новых университетских управленцев, работающих в СПбГУ без году
неделя, не имеющих порой элементарных профессиональных навыков, но уже
считающих себя вправе решать, каким быть старейшему вузу страны.
За минувший год
факультет журналистики покинуло почти два десятка преподавателей и
сотрудников. Один из последних – доцент кафедры визуальной
журналистики и дизайна периодических изданий Андрей Сергеевич Захаров
(см. справку в конце материала). Публикуем его открытое письмо коллегам
по факультету.
ЧИТАТЬ
ДАЛЕЕ...
17.02.2011
СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ
УСТАВОВ МГУ И СПБГУ
Поскольку в университете
продолжаются дискуссии вокруг утвержденной Правительством РФ новой
редакции устава, мы решили провести сравнительный анализ двух уставов
– Московского университета и Санкт-Петербургского
университета.
Напомним, руководством СПбГУ
необходимость внесения изменений в устав обусловливалась требованиями
действующего законодательства. Если так, то в принципиальных вопросах
оба документа должны совпадать. Деятельность обоих вузов
регламентируется Законом о двух университетах, уставы и того и другого
утверждало Правительство РФ. Вряд ли кто-то поверит, что Правительство
от одного университета потребовало устранить «имеющиеся
несоответствия», а другому разрешило этого не делать. Или
одному университету предоставило право самостоятельно определять свою
структуру, а другому вдруг стало указывать: дескать, и Сенат вам не
нужен, и ученые советы на факультетах создавать не
обязательно…
ЧИТАТЬ
ДАЛЕЕ...
17.02.2011
А ФОРМУЛЫ СЧАСТЬЯ В МЕТОДИКЕ
НЕТ…
Недавно нам прислали еще один
документ, рожденный в недрах нашего ректората. В СПбГУ разработана
новая методика учета затрат рабочего времени преподавателей,
претендующая, по нашему мнению, на звание «Бюрократический
шедевр года». Честно говоря, мы даже не знаем как это
комментировать. Поэтому предлагаем универсантам самим оценить
прилагаемый текст.
Особое внимание рекомендуем
уделить разделу 3. Профком ППО «Универсант» учредил
приз для того, кто сумеет перевести все это на человеческий язык. Но
главный приз достанется тому, кто, пользуясь данной методикой, объяснит
нам, как будет оцениваться СОДЕРЖАНИЕ занятий, а не количественные
показатели работы преподавателя.
ЧИТАТЬ
ДАЛЕЕ...
10.02.2011
ПРОФЕССИЯ
«ПОДПИСАНТ», РАЗДВОЕНИЕ ЛИЧНОСТИ, ИЛИ ПРОСТО ЧУМА
Порядок в
университете, конечно, наводить надо. Без порядка-то как же? Никак!..
Только вот читаешь иные университетские документы, и хочется себя
ущипнуть: не во сне ли все это? Это ж как должно измениться сознание
человека, ученого, профессора (на почве наведения порядка), чтобы без
тени сомнений подписывать и рассылать по университету подобные
документы!
Недавно нам передали еще одно
распоряжение, изданное в ректорате в конце прошлого года (см.приложение
1). Документ любопытен как по содержанию, так и по
форме. Прежде всего, возникает вопрос: разве эндаумент-фонд
предназначен для указанной цели, разве в университете нет других задач,
на которые можно было бы израсходовать имеющиеся средства?
ЧИТАТЬ
ДАЛЕЕ...
29.01.2011
НОВЫЙ УСТАВ СПБГУ:
ПРАВИТЕЛЬСТВОМ РФ УТВЕРЖДЕН ДРУГОЙ ДОКУМЕНТ!
31 декабря 2010
года Правительством Российской Федерации утверждена новая редакция
Устава СПбГУ. Согласно требованиям действующего законодательства,
положениям прежней и принятой редакций Устава, все изменения в основной
нормативный акт университета вносятся решением Конференции СПбГУ. 15
июня 2010 года Конференция состоялась и приняла новый Устав. Однако,
даже простое сравнение двух документов (того, который принимался
Конференцией, и утвержденного Правительством РФ) показывает, что в
принятый Конференцией текст не просто внесены изменения. Правительством
РФ утвержден совершенно другой документ!
Судя по всему, руководством
университета совершен обыкновенный подлог: для утверждения в
Правительство РФ вместо принятой Конференцией новой редакции Устава был
представлен документ, на Конференции не обсуждавшийся и Конференцией не
принятый. Таким образом, грубо нарушено законодательство,
университетский Устав и права универсантов, принявших участие в
обсуждении новой редакции Устава, выбравших своих представителей на
Конференцию работников СПбГУ. Профком ППО работников СПбГУ
«Универсант» направляет по этому поводу официальные
запросы Председателю Правительства РФ В.В.Путину и
Ректору СПбГУ
Н.М.Кропачеву.
ЧИТАТЬ
ДАЛЕЕ...
29.01.2011
ТЕХНИЧЕСКАЯ ОШИБКА
ПРОРЕКТОРА И.А.ГОРЛИНСКОГО
26 декабря на
нашем сайте был опубликован материал «Как ректор СПбГУ
Н.М.Кропачев «подправил» Премьер-министра РФ
В.В.Путина». В материале шла речь о
новом порядке выдвижения кандидатов на соискание Премии Правительства
Российской Федерации, введенном приказом И.А.Горлинского от 14.12.2010
№3080/1. Согласно приказу, право решать, кого выдвигать на премию, в
соответствии с нынешней университетской модой было предоставлено
ректору СПбГУ, причем для надежности сразу в двух пунктах.
Судя по документу, оказавшемуся
в распоряжении профсоюза «Универсант» (см.фото),
наша критика признана правильной (вероятно, имя В.В.Путина помогло). В
общем, при подготовке приказа случилась техническая ошибка. Теперь в
упомянутом приказе слово «Ректор» необходимо читать
как «Ученый совет Университета».
ЧИТАТЬ
ДАЛЕЕ...
23.01.2011
ТРУДНО ИСКАТЬ ЧЕРНУЮ
КОШКУ В ТЕМНОЙ КОМНАТЕ, ЕСЛИ ЕЕ ТАМ НЕТ
(по материалам уголовного дела профессора С.В.Петрова)
«Утверждение
о существовании ведьм является настолько католически верным, что
упорное отрицание его должно определенно считаться ересью»
(Г.Инститорис, Я.Шпренгер «Молот ведьм», Шпайер,
1486, С.1.)
30 декабря, как раз накануне
Нового года, профессор С.В.Петров получил постановление о закрытии
уголовного дела, возбужденного против него 18 месяцев назад. Подобное
событие произошло в его жизни уже во второй раз – впервые
аналогичное постановление он получил еще 23 июля 2010 года.
Формулировки и в том, и в другом документе совпадали –
прекратить уголовное дело в связи с отсутствием состава преступления с
признанием права на реабилитацию. Разница состояла лишь в том, что
второе постановление с еще большей очевидностью доказывало невиновность
С.В.Петрова; кроме того, профессор получил на руки не только
постановление, но и все материалы уголовного дела.
ЧИТАТЬ
ДАЛЕЕ...
С ДРУГИМИ
МАТЕРИАЛАМИ,
ОПУБЛИКОВАННЫМИ НА НАШЕМ САЙТЕ,
МОЖНО ОЗНАКОМИТЬСЯ
ЗДЕСЬ
|
