|
03.04.2011
ВЕЛИКАЯ ПОКАЗУХА
(Несколько слов о том, как в СПбГУ на самом деле борются с коррупцией)
На прошлой неделе универсанты были взбудоражены необычной новостью: группа студентов и преподавателей создала в интернете сайт spbguleaks.com, где планирует публиковать материалы о фактах коррупции в Санкт-Петербургском государственном университете. В ответ на официальном сайте СПбГУ появилась страничка «Обращения к ректору по иным вопросам», цель которой – продемонстрировать, что борьба с коррупцией в университете не ослабевает. Об этом тут же напомнила и вездесущая Фонтанка.ру.
Что ж, надо отдать должное руководству СПбГУ: пускать пыль в глаза и создавать видимость борьбы с коррупцией, при этом втихаря разбазаривая университетские деньги направо и налево, оно (руководство) научилось.
Доказательства? Извольте.
На указанной страничке официального сайта СПбГУ размещена, в частности, копия приглашения заместителя председателя Комитета по образованию Государственной Думы РФ Г.К.Сафаралиева ректорам вузов принять участие в конференции «Государственные образовательные стандарты», местом проведения которой избрана Испания. И тут же помещена копия гневной резолюции ректора СПбГУ: «Обсуждать проект закона об образовании (!) в Испании (!) за бюджетный счет (!) при цене поездки 5 тыс.$ (!!!!) – аморально!»
Трудно не согласиться с таким количеством восклицательных знаков, поставленных ректором, – действительно аморально!
Но вот перед нами уже университетский приказ от 14.03.2011г. №600/1 «Об утверждении Плана участия СПбГУ в российских и международных образовательных выставках и форумах в 2011 году», подписанный первым проректором по учебной и научной работе СПбГУ И.А.Горлинским. К приказу есть Приложение, в котором подробно расписаны конкретные мероприятия, место и время их проведения, а также стоимость и источник финансирования.
Из Приложения мы узнаем, что:
- Участие в выставке «Магистратура и дополнительное образование» в отеле «Коринтия Невский Палас» (Санкт-Петербург) 3 марта с 16 до 20 часов обойдется (или уже обошлось) университету в 210 тыс.рублей (более 7 тыс.$);
- Участие в образовательной выставке «День карьеры – 2011» (Ханой, Вьетнам) с 9 по 13 марта для одного представителя СПбГУ стоит 136 400 рублей (4,5 тыс.$);
- Участие в серии международных образовательных выставок А2 в Турции с 30 марта по 7 апреля для двух представителей СПбГУ – 202 000 рублей (6,7 тыс.$);
- Участие в серии международных образовательных выставок China International Education Expo 15-16 и 22-23 октября для 3-5 представителей СПбГУ– 990 000 рублей (33 тыс.$);
- и так далее…
Как видим, цены вполне сопоставимы с предложением, поступившим из Госдумы РФ. А может, ректор СПбГУ попросту не ориентируется в расценках?
Кстати, о расценках. Вот еще один документ (приложение 1), который, как нам кажется, необходимо срочно проверить на наличие коррупционной составляющей. Честно говоря, после скандала прошлого года мы были уверены, что проректор Г.С.Васильев больше не занимается вопросами питания сотрудников и студентов СПбГУ. Оказывается, это не так. Видимо, прошлогодний опыт руководством университета признан вполне успешным.
Следуя озвученному год назад тезису о том, что организация питания в университете собственными силами связана «с многочисленными сложностями», Геннадий Сергеевич предлагает объявить конкурс на право «оказания Университету услуг общественного питания во время проведения конференций и иных подобных мероприятий».
К записке прилагается проект технического задания, разработанный сотрудниками СПбГУ, подчиненными проректору по направлениям медицина, медицинские технологии, стоматология и юриспруденция (!) В.В.Лукьянову. «Универсант» уже несколько раз писал про этот куст, созданный с целью «разрушить берлинские стены» между медициной и юриспруденцией. Оказывается, подчиненные В.В.Лукьянова, если понадобится, готовы решать и сложные экономические задачи.
Мы попросили провести анализ данного технического задания специалистов в области организации общественного питания, и вот что выяснилось.
При заявленной стоимости фуршета в 1300 рублей, его себестоимость составит в действующих ценах 190,30 руб. А себестоимость ужина, за который университет готов заплатить 1350 рублей – всего 199,7 руб. То есть наценка в первом случае составит 583 (!) процента, во втором – 576 (!) процентов (хочешь не хочешь, а приходится и нам ставить восклицательные знаки – «Универсант»).
Обращают на себя внимание такие, например, позиции технического задания, как: «Шпажка с сыром и виноградом» за 130 рублей (себестоимость – 14 руб.), «Тарталетки с салатом» за 100 руб. (себестоимость – 10 руб.), «Канапе с красной рыбой» за 160 руб. (себестоимость – 12руб.) и прочие шедевры этой «медико-юридической» кухни.
Кстати, ужинов университет готов приобрести 100, обедов – 3100, фуршетов – 1800 порций (см.первую таблицу в приложении 2). Любопытно, по какому принципу будут отбирать кандидатов на ужин?
На все про все проректоры Г.С.Васильев и В.В.Лукьянов готовы потратить 3 870 000 рублей университетских денег.
В общем, картина вырисовывается, прямо скажем, нерадостная. В прошлом году свое видение того, как в университете должно быть организовано питание, нам представил юрист Г.С.Васильев. Теперь за это дело взялся юрист В.В.Лукьянов.
А может, все-таки лучше поручить организовывать наше питание кому-нибудь из профильных специалистов, а? Ведь все это, как говорил М.Жванецкий, мы «внутрь употребляем»…
И еще: члены профсоюза «Универсант» нисколько не удивятся, если победителем данного конкурса окажется все то же «ОМС-СПб Кейтеринг» или структура, связанная с ним или его учредителями.
P.S. Профком профсоюза «Универсант» выражает свою благодарность работникам ректората, предоставившим нам соответствующие документы.
|
