ОТКРЫТОЕ ПИСЬМО ЧЛЕНОВ ПРОФСОЮЗА «УНИВЕРСАНТ» членам Ученого совета СПбГУ, делегатам Конференции СПбГУ 29 апреля 2011 года, всем универсантам
СПбГУ
 
 
Главная
Положение о ППО «Универсант»
Руководящие органы
Ваши права в трудовых отношениях
Наши публикации
Публикации о нас
Как вступить в наш профсоюз
Наш форум



Пишите нам:
universantspbsu@gmail.com


Санкт-Петербург
2009-2011



Яндекс.Метрика



Российский Профсоюз Работников Культуры


10.04.2011

ОТКРЫТОЕ ПИСЬМО ЧЛЕНОВ ПРОФСОЮЗА «УНИВЕРСАНТ»
членам Ученого совета СПбГУ, делегатам Конференции СПбГУ 29 апреля 2011 года, всем универсантам

Уважаемые коллеги!

Вскоре вам предстоит обсудить и принять поправки к новому Уставу Санкт-Петербургского университета.

Как вам известно, в прошлом году наша профсоюзная организация неоднократно выступала против принятия Устава в редакции, предложенной ректоратом. С нашей точки зрения, внесение большинства изменений преследовало только одну цель – обеспечить правовое прикрытие противоправным, разрушительным, противоречащим университетским традициям действиям нового университетского руководства во главе с ректором Н.М.Кропачевым.

Новый Устав готовился втайне от универсантов, он широко не обсуждался в коллективах, даже члены Ученого совета СПбГУ получили его за две недели до Конференции, причем, в «сыром» недоработанном виде. Изменения вносились в проект Устава уже после принятия его Конференцией, о чем свидетельствует сравнение двух текстов: принятого Конференцией 15 июня 2010 года и утвержденного Правительством РФ 31 декабря 2010 года Постановлением №1241.

Таким образом, утверждение новой редакции Устава сопровождалось грубыми нарушениями действующего законодательства, в частности, положений части 1 ст.12 федерального закона №125-ФЗ «О высшем и послевузовском профессиональном образовании».

Но главное: внесение столь существенных изменений в Устав СПбГУ НЕ БЫЛО обусловлено изменениями в действующем законодательстве, в чем нас пытались уверить наши университетские юристы во главе с ректором. Доказательством тому служит выполненное нами сравнение уставов Московского и Санкт-Петербургского университетов.

Мы по-прежнему считаем, что действующий Устав нежизнеспособен и открывает широкие возможности для злоупотреблений со стороны администрации СПбГУ, в том числе коррупционного характера. Но даже этот Устав руководство СПбГУ умудряется нарушать.

1. Так, в пункте 94 Устава четко сказано, что должности декана и заведующего кафедрой – это профессорско-преподавательские должности! А между тем, все видят, как эти должности ликвидируются в штатных расписаниях факультетов и переводятся в «доплаты и надбавки», устанавливаемые в произвольных размерах по усмотрению администрации.

2. В соответствии с пунктом 26, «факультет и кафедра являются учебно-научными структурными подразделениями Санкт-Петербургского университета». Однако в нынешнем СПбГУ реальным структурными подразделениями являются так называемые «кусты» (проректораты по направлениям), о которых в Уставе нет ни слова. При этом федеральное законодательство предписывает вузу четко отражать в Уставе свою структуру.

Сейчас нам предоставляется возможность исправить ошибку, допущенную в прошлом году, привести Устав в соответствие с действующим законодательством, традициями нашего университета, обеспечить право работников на интересную хорошо оплачиваемую работу, а обучающихся – на качественное образование.

Конечно, наилучшим выходом из сложившейся ситуации было бы проведение Конференции в два этапа. Сначала необходимо организовать широкое обсуждение Устава в коллективах, собрать и проанализировать предложения по внесению изменений в Устав, обработать их, обсудить на заседании Ученого совета СПбГУ и только потом выносить на Конференцию. В этом состоит наше первое предложение делегатам Конференции 29 апреля 2011 года.

Однако, предвидя, что нынешнее руководство СПбГУ вряд ли пойдет на этот шаг, мы вносим свои предложения по изменению действующей редакции Устава СПбГУ. Сразу хотим сказать: мы не придумали практически ничего нового. Большинство указанных изменений заимствованы нами из Устава Московского университета. Таким образом, делегаты Конференции могут быть уверены, что наши поправки соответствуют действующему законодательству и будут утверждены Правительством РФ. Приняв их, мы сможем на деле, а не на словах обеспечить коллегиальность в управлении университетом, контроль за действиями руководства.

Уважаемые члены Ученого совета СПбГУ, делегаты Конференции, коллеги!

За последнее время большинство из нас успело убедиться в том, что курс развития, предложенный университету действующей администрацией во главе с ректором Н.М.Кропачевым, является неэффективными и непригодным для такого крупного и авторитетного вуза, каким является Санкт-Петербургский университет. Непрофессиональные действия руководства приводят к разрушению материально-технической базы, уходу квалифицированных кадров, уничтожению прав и свобод универсантов. Под прикрытием борьбы с коррупцией за наведение порядка руководством СПбГУ фабрикуются заказные уголовные дела, преследуются несогласные, оказывается давление на студентов. Основным принципом продвижения в университете становятся не личные заслуги, научные и профессиональные достижения, а пресловутая «лояльность» ректору.

Члены профсоюза «Универсант» хорошо понимают причины, заставляющие универсантов молчать или даже голосовать за решения, предлагаемые ректором. Однако, бывают минуты, когда личные чувства, интересы, амбиции должны отойти на второй план. Сегодня мы являемся свидетелями того, как старейший вуз страны превращается в вотчину узкой группы лиц, выходцев с Юридического факультета, озабоченных лишь получением высоких зарплат, а не развитием вуза; площадкой для непрофессиональных, а порой просто безумных экспериментов.

Положить этому конец можем только мы с вами. Члены профсоюза «Универсант» призывают вас вспомнить, что, работая сегодня в Санкт-Петербургском университете, мы несем ответственность не только за себя и своих близких, но также за часть нашего национального достояния, каковым по праву является Санкт-Петербургский университет. А значит, и за часть нашей страны, за будущее наших детей. Что, кроме повседневных сиюминутных забот, у каждого из нас есть ответственность перед Историей, перед традициями русской научной интеллигенции.

Ректор Н.М.Кропачев скоро уйдет, придут и уйдут другие. Наступит время, уйдем и мы. Каким мы оставим университет нашим потомкам? Что скажут они, придя на наше место, каким словом вспомнят?

Члены профсоюза «Универсант» обращаются к членам Ученого совета СПбГУ, делегатам Конференции, всем универсантам с призывом поддержать наши предложения по внесению изменений в Устав Санкт-Петербургского университета!

Предложения членов ППО «Универсант» по внесению изменений в Устав СПбГУ






Последние публикации:

РАСТРАТЫ НЕ БЫЛО - НО ПРЕСТУПЛЕНИЕ ЕСТЬ

Источник: Новая газета


КАК ПРОФЕССОР СТАЛ КАНДИДАТОМ НА УК

Источник: Новая газета

САМОЛЕТОВ ПРОТИВ БОГДАНОВА: КТО ЛЖЕТ?

Источник: zaks.ru

AT AN ICONIC RUSSIAN UNIVERSITY, A RECTOR CLAMPS DOWN

Источник: The Chronicle of Higher Education


МАРИНА ШИШКИНА: «УНИВЕРСИТЕТ ПРЕВРАТИЛСЯ В БЮРОКРАТИЧЕСКУЮ СТРУКТУРУ»

Интервью «Новой газете» от 17.05.2010г.

17 мая в Санкт-Петербургском государственном университете состоятся выборы декана факультета журналистики. Это уже четвертый случай в СПбГУ, когда выборы такого уровня проводятся раньше положенного срока, и не на обычном факультетском, а на большом ученом совете. Марина Шишкина семнадцать лет возглавляла петербургский журфак, но 5 мая этого года была уволена приказом ректора СПбГУ Николая Кропачева. Своими прогнозами о судьбе факультета и Университета в целом Марина Анатольевна поделилась с редакцией «Новой».

ЧИТАТЬ ДАЛЕЕ...


СОБЫТИЯ ПРОФСОЮЗНОЙ ЖИЗНИ

Акция протеста авиадиспетчеров

9 апреля в городе Ростов-на-Дону началась акция протеста авиадиспетчеров, которая проходит в форме ограничения приема пищи (голодовки). К 19 апреля акция охватила более 40 городов России. Протестующие требуют от соответствующих должностных лиц отстранения от должности генерального директора ФГУП «Госкорпорация по ОрВД» Валерия Горбенко, которого авиадиспетчеры считают виновным в подрыве переговорного процесса, а также соблюдения условий коллективного договора.


На заводе "Ниссан" под Санкт-Петербургом создан профсоюз

8 апреля работники автозавода «Ниссан» (пос. Каменка под Санкт-Петербургом) уведомили руководство предприятия в лице гендиректора ООО «Ниссан Мануфэкчуринг Рус» Дмитрия Михайлова о создании первичной организации Межрегионального Профсоюза Работников Автомобильной Промышленности (МПРА). Председателем профорганизации избран водитель электропогрузчика Владимир Иванов.

Информация с сайта МПРА: http://mpra.info/


Объединение профсоюзных федераций

7 апреля в г. Всеволожске Ленинградской области состоялось заседание Совета Всероссийской Конфедерации Труда (ВКТ). Совет принял ряд судьбоносных для профсоюзного движения решений, главным из которых является решение об объединении Конфедерации Труда России (КТР) и ВКТ путем присоединения ВКТ к КТР. Это решение позволяет двум крупнейшим федерациям "альтернативных" профсоюзов уже в ближайшие месяцы закончить объединительный процесс.


Новая победа профсоюза "Форд-Всеволожск"

31 марта состоялось подписание дополнительного соглашения к Коллективному Договору между администрацией и профсоюзом завода "Форд-Всеволожск" (МПРА). Согласно внесенным поправкам, к действующему коллективному договору стороны присоединили ряд важных договоренностей, касающихся гарантий занятости, охраны труда и расширения социального пакета. В рамках подписанного соглашения работодатель также обязался поднять заработную плату работников квалификационных уровней C и D с 1 марта 2010 года на 11,8%. Подписанию предшествовал ряд коллективных акций, включая 4-х часовую забастовку, что способствовало смягчению позиции администрации, изначально не намеревавшейся идти на столь большие уступки.

Информация с сайта ВКТ: http://www.vkt.org.ru/


Заработал сайт ОО "Петербургская Эгида"

17 марта заработал сайт Общества содействия социальной защите граждан «Петербургская Эгида».

Адрес сайта: www.spb-egida.ru


Заявление ВКТ и КТР об объединении

17 марта в Москве подписано совместное заявление руководителей двух крупнейших профсоюзных федераций России, Всероссийской конфедерации труда (ВКТ) и Конфедерации труда России (КТР), посвященное объединительным процессам, проходящим сейчас в профсоюзном движении.

Читать текст заявления…


Генсовет ФНПР: намечены очередные действия профсоюзов

17 марта под председательством М.В.Шмакова состоялось заседание Генерального Совета Федерации Независимых Профсоюзов России. Были рассмотрены вопросы: «О действиях профсоюзов в современных экономических условиях», «О концепции Генерального соглашения между общероссийскими объединениями профсоюзов, общероссийскими объединениями работодателей и Правительством Российской Федерации на новый период», «О деятельности Исполкома ФНПР по выполнению плана практических действий по реализации решений VI съезда ФНПР в 2009 году». В заседании приняли участие представители администрации Президента РФ, Правительства РФ, депутаты Государственной Думы РФ.

Подробнее…


Лидер первичной профсоюзной организации рабочих завода GM-авто Евгений Иванов восстановлен на работе

Евгений Иванов, председатель Первичной профсоюзной организации МПРА на ООО «Джи-Эм Авто», восстановлен на работе. 15 марта Пушкинский районный суд признал действия администрации автозавода, уволившей профсоюзного активиста якобы за прогул, незаконными и постановил выплатить ему зарплату за 3,5 мес. и компенсацию морального вреда в размере 3 тыс. руб. Увольнение Иванова последовало после того, как 11 ноября 2009 года на предприятии началась «итальянская» забастовка с требованиями индексации заработной платы, введения четких правил регулирования ежегодного отпуска, перехода от суммированного годового учета рабочего времени к нормальной 40-часовой рабочей неделе и др.

Информация с сайта IMF (International Metalworker’s Federation)





Hosted by uCoz