СПбГУ
 
 
Главная
Положение о ППО «Универсант»
Руководящие органы
Ваши права в трудовых отношениях
Наши публикации
Публикации о нас
Как вступить в наш профсоюз
Наш форум



Пишите нам:
universantspbsu@gmail.com


Санкт-Петербург
2009-2011



Яндекс.Метрика



Российский Профсоюз Работников Культуры


17.02.2011

СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ УСТАВОВ МГУ И СПБГУ

Поскольку в университете продолжаются дискуссии вокруг утвержденной Правительством РФ новой редакции устава, мы решили провести сравнительный анализ двух уставов – Московского университета и Санкт-Петербургского университета.

Напомним, руководством СПбГУ необходимость внесения изменений в устав обусловливалась требованиями действующего законодательства. Если так, то в принципиальных вопросах оба документа должны совпадать. Деятельность обоих вузов регламентируется Законом о двух университетах, уставы и того и другого утверждало Правительство РФ. Вряд ли кто-то поверит, что Правительство от одного университета потребовало устранить «имеющиеся несоответствия», а другому разрешило этого не делать. Или одному университету предоставило право самостоятельно определять свою структуру, а другому вдруг стало указывать: дескать, и Сенат вам не нужен, и ученые советы на факультетах создавать не обязательно…

Но именно такая версия навязывается сегодня универсантам. Мысль о том, что устав исправлен кем-то в Правительстве, транслируется из ректората, освещается проректорами по направлениям на «кустовых» собраниях и т.п. По данным наших источников, 7 февраля на ректорском совещании Н.М.Кропачев клялся, что еще 30 декабря он не знал о том, что 31 декабря Правительство утвердит Устав СПбГУ в таком виде.

Позволим себе в очередной раз не поверить «клятвам» нашего ректора. Думается, у Правительства РФ есть заботы поважнее.

Отметим, что идея провести подобный сравнительный анализ принадлежит не нам. Впервые мы публикуем материал, подготовленный и присланный в профком сотрудниками ректората, которые не являются членами профсоюза «Универсант», но разделяют нашу позицию.


Прежде всего, выделим различия, которые кажутся нам наиболее существенными:


1. Устав СПбГУ переработан практически полностью и утвержден в новой редакции. В основе нового устава МГУ лежит старый вариант, утвержденный 28 марта 2008 года; Постановлением Правительства РФ №1240 от 31 декабря 2010 года утверждены ИЗМЕНЕНИЯ, внесенные в эту редакцию.

2. В отличие от устава МГУ, в нашем уставе отсутствует глава «Структура университета». Между тем, в Законе о двух университетах сказано: состав научно-образовательного комплекса МГУ и состав научно-образовательного комплекса СПбГУ определяются, соответственно, уставом МГУ и уставом СПбГУ (статья 3, часть 1).

Похожие нормы содержатся в действующем Законе об образовании и Законе о высшем и послевузовском профессиональном образовании.

3. В уставе СПбГУ факультет и кафедра являются учебно-научными структурными подразделениями университета (то есть структурными подразделениями одного уровня?). К числу структурных подразделений отнесен ректорат.

В МГУ, согласно п.29, «Основными структурными подразделениями являются факультеты, научно-исследовательские институты, учебные и научные центры, музеи, научная библиотека, медицинский научно-образовательный центр, издательство и ботанический сад, а также филиалы и представительства». Кафедра в МГУ входит в состав факультета (п.32).

4. Структурные подразделения Санкт-Петербургского университета создаются приказом ректора Санкт-Петербургского университета (п.16). Решение о создании, реорганизации и ликвидации структурных подразделений МГУ принимается ученым советом Московского университета (п.39). Изменения в структуру Московского университета вносятся по решению ученого совета Московского университета и утверждаются приказом ректора Московского университета (п.29).

5. В уставе СПбГУ функции декана факультета фактически не определены. Устав содержит только одно указание: «полномочия декана определяются трудовым договором» (п.80). В этой связи, кстати, возникает вопрос: как работники факультетов будут информироваться о полномочиях деканов? Трудовые договоры с ними будут публиковаться в открытом доступе?

Согласно уставу МГУ, «Факультет (научно-исследовательский институт) возглавляет декан (директор), который в пределах своей компетенции руководит образовательной, научной, административно-хозяйственной, международной и иной деятельностью факультета (научно-исследовательского института), а также обеспечивает исполнение решений ученого совета факультета (научно-исследовательского института). Полномочия декана (директора) определяются типовым положением о факультете (институте), утверждаемым ректором Московского университета» (п.37)

6. В СПбГУ кафедра действует на основании положения, утверждаемого приказом ректора (п.26). В МГУ положение о кафедре утверждается ученым советом университета (п.42).

7. В уставе МГУ сохранена норма, согласно которой ректор МГУ заключает трудовой договор и издает приказ об утверждении в должности декана факультета или заведующего кафедрой лиц, избранных ученым советом университета (пп.38 и 48). В СПбГУ, согласно действующим Положениям о порядке выборов декана и заведующего кафедрой, ректор может отказаться от заключения трудового договора с избранными лицами без объяснения причин. В этом случае проводятся повторные выборы.

8. Полномочия коллегиальных органов управления университетом – Конференции и ученого совета – в МГУ значительно шире (пп.145, 146, 148). Конференция в МГУ собирается не реже одного раза в год и решает наиболее важные вопросы, относящиеся к деятельности университета. Ученый совет МГУ, помимо других вопросов, ежегодно рассматривает проект бюджета МГУ и заслушивает отчет о его исполнении, устанавливает порядок назначения студенческих стипендий.

9. Как известно, из утвержденной Правительством РФ редакции устава СПбГУ загадочным образом исчезли все положения, связанные с Сенатом. Между тем, в МГУ Совет деканов, директоров НИИ и общеуниверситетских центров сохранен и действует, хотя его решения носят рекомендательный характер (п.154).

10. В МГУ есть обсуждавшийся в коллективе и утвержденный ученым советом университета Этический кодекс МГУ, но в уставе вуза нет и намека на какую-то этическую комиссию. В СПбГУ этического кодекса нет, но комиссию уже можно формировать. Любопытно, на основании чего она будет выносить свои решения? На основании личных симпатий и установок «сверху»?


Более подробное сравнение двух уставов приводится в таблице.

Полностью с текстом уставa СПбГУ можно ознакомиться здесь или здесь. С уставом МГУ можно ознакомиться здесь, с изменениями, внесенными в устав МГУ постановлением Правительства РФ №1240 от 31.12.2010г. – здесь.





Последние публикации:

РАСТРАТЫ НЕ БЫЛО - НО ПРЕСТУПЛЕНИЕ ЕСТЬ

Источник: Новая газета


КАК ПРОФЕССОР СТАЛ КАНДИДАТОМ НА УК

Источник: Новая газета

САМОЛЕТОВ ПРОТИВ БОГДАНОВА: КТО ЛЖЕТ?

Источник: zaks.ru

AT AN ICONIC RUSSIAN UNIVERSITY, A RECTOR CLAMPS DOWN

Источник: The Chronicle of Higher Education


МАРИНА ШИШКИНА: «УНИВЕРСИТЕТ ПРЕВРАТИЛСЯ В БЮРОКРАТИЧЕСКУЮ СТРУКТУРУ»

Интервью «Новой газете» от 17.05.2010г.

17 мая в Санкт-Петербургском государственном университете состоятся выборы декана факультета журналистики. Это уже четвертый случай в СПбГУ, когда выборы такого уровня проводятся раньше положенного срока, и не на обычном факультетском, а на большом ученом совете. Марина Шишкина семнадцать лет возглавляла петербургский журфак, но 5 мая этого года была уволена приказом ректора СПбГУ Николая Кропачева. Своими прогнозами о судьбе факультета и Университета в целом Марина Анатольевна поделилась с редакцией «Новой».

ЧИТАТЬ ДАЛЕЕ...


СОБЫТИЯ ПРОФСОЮЗНОЙ ЖИЗНИ

Акция протеста авиадиспетчеров

9 апреля в городе Ростов-на-Дону началась акция протеста авиадиспетчеров, которая проходит в форме ограничения приема пищи (голодовки). К 19 апреля акция охватила более 40 городов России. Протестующие требуют от соответствующих должностных лиц отстранения от должности генерального директора ФГУП «Госкорпорация по ОрВД» Валерия Горбенко, которого авиадиспетчеры считают виновным в подрыве переговорного процесса, а также соблюдения условий коллективного договора.


На заводе "Ниссан" под Санкт-Петербургом создан профсоюз

8 апреля работники автозавода «Ниссан» (пос. Каменка под Санкт-Петербургом) уведомили руководство предприятия в лице гендиректора ООО «Ниссан Мануфэкчуринг Рус» Дмитрия Михайлова о создании первичной организации Межрегионального Профсоюза Работников Автомобильной Промышленности (МПРА). Председателем профорганизации избран водитель электропогрузчика Владимир Иванов.

Информация с сайта МПРА: http://mpra.info/


Объединение профсоюзных федераций

7 апреля в г. Всеволожске Ленинградской области состоялось заседание Совета Всероссийской Конфедерации Труда (ВКТ). Совет принял ряд судьбоносных для профсоюзного движения решений, главным из которых является решение об объединении Конфедерации Труда России (КТР) и ВКТ путем присоединения ВКТ к КТР. Это решение позволяет двум крупнейшим федерациям "альтернативных" профсоюзов уже в ближайшие месяцы закончить объединительный процесс.


Новая победа профсоюза "Форд-Всеволожск"

31 марта состоялось подписание дополнительного соглашения к Коллективному Договору между администрацией и профсоюзом завода "Форд-Всеволожск" (МПРА). Согласно внесенным поправкам, к действующему коллективному договору стороны присоединили ряд важных договоренностей, касающихся гарантий занятости, охраны труда и расширения социального пакета. В рамках подписанного соглашения работодатель также обязался поднять заработную плату работников квалификационных уровней C и D с 1 марта 2010 года на 11,8%. Подписанию предшествовал ряд коллективных акций, включая 4-х часовую забастовку, что способствовало смягчению позиции администрации, изначально не намеревавшейся идти на столь большие уступки.

Информация с сайта ВКТ: http://www.vkt.org.ru/


Заработал сайт ОО "Петербургская Эгида"

17 марта заработал сайт Общества содействия социальной защите граждан «Петербургская Эгида».

Адрес сайта: www.spb-egida.ru


Заявление ВКТ и КТР об объединении

17 марта в Москве подписано совместное заявление руководителей двух крупнейших профсоюзных федераций России, Всероссийской конфедерации труда (ВКТ) и Конфедерации труда России (КТР), посвященное объединительным процессам, проходящим сейчас в профсоюзном движении.

Читать текст заявления…


Генсовет ФНПР: намечены очередные действия профсоюзов

17 марта под председательством М.В.Шмакова состоялось заседание Генерального Совета Федерации Независимых Профсоюзов России. Были рассмотрены вопросы: «О действиях профсоюзов в современных экономических условиях», «О концепции Генерального соглашения между общероссийскими объединениями профсоюзов, общероссийскими объединениями работодателей и Правительством Российской Федерации на новый период», «О деятельности Исполкома ФНПР по выполнению плана практических действий по реализации решений VI съезда ФНПР в 2009 году». В заседании приняли участие представители администрации Президента РФ, Правительства РФ, депутаты Государственной Думы РФ.

Подробнее…


Лидер первичной профсоюзной организации рабочих завода GM-авто Евгений Иванов восстановлен на работе

Евгений Иванов, председатель Первичной профсоюзной организации МПРА на ООО «Джи-Эм Авто», восстановлен на работе. 15 марта Пушкинский районный суд признал действия администрации автозавода, уволившей профсоюзного активиста якобы за прогул, незаконными и постановил выплатить ему зарплату за 3,5 мес. и компенсацию морального вреда в размере 3 тыс. руб. Увольнение Иванова последовало после того, как 11 ноября 2009 года на предприятии началась «итальянская» забастовка с требованиями индексации заработной платы, введения четких правил регулирования ежегодного отпуска, перехода от суммированного годового учета рабочего времени к нормальной 40-часовой рабочей неделе и др.

Информация с сайта IMF (International Metalworker’s Federation)





Hosted by uCoz