18.11.2009

«УНИВЕРСАНТ» ПОЛУЧИЛ ОТВЕТ… ФАКТЫ НЕ ПОДТВЕРДИЛИСЬ

14 октября нами был направлен запрос председателям профсоюзных организаций СПбГУ Л.О.Иванову и Д.С.Богатурову с просьбой прокомментировать обвинения в адрес профсоюзной организации “Универсант”, прозвучавшие в их обращении, опубликованном на сайте Университета.

Несколько дней назад мы получили ответ от председателя профкома Первичной профсоюзной организации сотрудников СПбГУ Л.О.Иванова, который приводим полностью:

“Уважаемый Михаил Кириллович!

В ответ на Ваше письмо (исх.№6 от 14.10.2009г.) с просьбой дать разъяснения по поводу содержания совместного обращения двух председателей профсоюзных организаций (сотрудников и студентов) сообщаю, что готов лично ответить на вопросы, поставленные Вами, а также на любые другие вопросы, которые могут возникнуть. Полагаю, что это может быть сделано на общем собрании членов Вашей организации, желательно в присутствии квалифицированного большинства (не менее 2/3) членов. Прошу уведомить меня о дате, времени и месте проведения собрания не позднее, чем за сутки до его проведения.

Пользуясь случаем, обращаю Ваше внимание на то, что ст.23 Федерального закона №82-ФЗ «Об общественных объединениях» исключает регистрацию и деятельность на территории СПбГУ общественных объединений с одинаковыми названиями. В Санкт-Петербургском Университете в установленном порядке зарегистрированы и действуют Первичная профсоюзная организация сотрудников СПбГУ и Первичная профсоюзная организация студентов и аспирантов СПбГУ, а также общественное объединение ФСО «Универсант».

Таким образом, могут возникнуть сомнения в легитимности существования Вашей организации с заявленным Вами названием.

Кроме этого, вызывает недоумение Ваша просьба прислать ответ по адресу, не совпадающему с адресом на бланке Вашей организации. В связи с этим копия моего ответа Вам будет направлена на электронный адрес Вашей организации.

Председатель профкома сотрудников СПбГУ Л.О.Иванов»

Наш комментарий

Сказать, что подобный ответ поверг нас в изумление, – значит не сказать ничего. Мы задали два простых вопроса, на которые, как нам казалось, уважаемый Леонид Олегович сумеет дать ответ достаточно легко. Мы полагали, что информация о злоупотреблениях членов нашей профсоюзной организации, прозвучавшая в заявлении двух председателей профкомов, не является секретной, а само заявление сделано взрослыми людьми, которые несут ответственность за свои слова.

Но увы! Вместо прямого и ясного ответа Л.О.Иванов предложил нам собрать общее собрание членов нашей профсоюзной организации, да еще с присутствием квалифицированного большинства членов профсоюза. Зачем? Быть может, Леонид Олегович не доверяет нашему профкому и намерен сам заняться чисткой наших рядов от чуждых элементов? Или информация г-на Иванова является настолько важной, что ее обнародование потребует немедленного внесения поправок в уставные документы нашей организации?

Думаем, однако, что если бы эта информация была столь важной, то она давно была бы опубликована. Скорее всего, верно другое: никаких фактов, которые могли бы подкрепить слова председателей, в действительности не существует. В очередной раз руководство основного профсоюза университета продемонстрировало свою лояльность администрации СПбГУ и готовность принимать на веру любые ее слова. Напомним, что свое согласие на увольнение бывшего члена профсоюза, директора Медицинского центра СПбГУ С.В.Петрова профком ППО сотрудников СПбГУ дал еще 20 мая этого года. При этом решение было принято в отсутствие С.В.Петрова, ему не было предоставлено право выступить на заседании и изложить свою точку зрения.

Удивила нас и ссылка на статью 23 Федерального закона №82-ФЗ «Об общественных объединениях». Напомним, в данной статье описываются основания для отказа в государственной регистрации общественных объединений. Но, во-первых, общественное объединение и профсоюз – не совсем одно и то же. Во-вторых, статья 8 федерального закона №10-ФЗ «О профсоюзах» предоставляет профсоюзам право не регистрироваться вообще. Наконец, в-третьих, насколько нам известно, профком ППО сотрудников СПбГУ не является территориальным органом федерального органа исполнительной власти, уполномоченным осуществлять регистрацию таковых объединений. А стало быть, и не уполномочен судить о том, кто имеет право на регистрацию, а кто нет.

Но главное: похоже, невнимательность подвела г-на Иванова и здесь. Напомним, полное название возглавляемой Л.О.Ивановым профсоюзной организации – «Первичная профсоюзная организация СОТРУДНИКОВ СПбГУ Профсоюза работников народного образования и науки РФ». В то время как полное название нашей профсоюзной организации – «Первичная профсоюзная организация РАБОТНИКОВ СПбГУ «Универсант» Общероссийского профсоюза работников торговли и услуг (ОПРТУ)». Как видим, общее в наших названиях только одно: «Первичная профсоюзная организация».

Для нас, впрочем, не секрет, что многие члены и председатели профбюро на факультетах не знают полного названия своей профорганизации и никогда не читали Положения о ней. Но чтобы этого не знал председатель профкома!

Будем ли мы обращаться в суд, как обещали? Нет. Члены профсоюза «Универсант» не занимаются судебным и уголовным преследованием своих коллег. Для нас достаточно того, что г-н Иванов своим ответом по сути признал, что никаких фактов, подтверждающих предъявленные нам обвинения, у него нет. Члены ППО «Универсант» надеются, что в будущем оба профсоюза сумеют найти общий язык и вместе будут вести борьбу за соблюдение трудовых прав универсантов.

Последние публикации:

РАСТРАТЫ НЕ БЫЛО - НО ПРЕСТУПЛЕНИЕ ЕСТЬ

Источник: Новая газета

КАК ПРОФЕССОР СТАЛ КАНДИДАТОМ НА УК

Источник: Новая газета

САМОЛЕТОВ ПРОТИВ БОГДАНОВА: КТО ЛЖЕТ?

Источник: zaks.ru

AT AN ICONIC RUSSIAN UNIVERSITY, A RECTOR CLAMPS DOWN

Источник: The Chronicle of Higher Education

МАРИНА ШИШКИНА: «УНИВЕРСИТЕТ ПРЕВРАТИЛСЯ В БЮРОКРАТИЧЕСКУЮ СТРУКТУРУ»

Интервью «Новой газете» от 17.05.2010г.

17 мая в Санкт-Петербургском государственном университете состоятся выборы декана факультета журналистики. Это уже четвертый случай в СПбГУ, когда выборы такого уровня проводятся раньше положенного срока, и не на обычном факультетском, а на большом ученом совете. Марина Шишкина семнадцать лет возглавляла петербургский журфак, но 5 мая этого года была уволена приказом ректора СПбГУ Николая Кропачева. Своими прогнозами о судьбе факультета и Университета в целом Марина Анатольевна поделилась с редакцией «Новой».

ЧИТАТЬ ДАЛЕЕ...

СОБЫТИЯ ПРОФСОЮЗНОЙ ЖИЗНИ

Акция протеста авиадиспетчеров

9 апреля в городе Ростов-на-Дону началась акция протеста авиадиспетчеров, которая проходит в форме ограничения приема пищи (голодовки). К 19 апреля акция охватила более 40 городов России. Протестующие требуют от соответствующих должностных лиц отстранения от должности генерального директора ФГУП «Госкорпорация по ОрВД» Валерия Горбенко, которого авиадиспетчеры считают виновным в подрыве переговорного процесса, а также соблюдения условий коллективного договора.

На заводе "Ниссан" под Санкт-Петербургом создан профсоюз

8 апреля работники автозавода «Ниссан» (пос. Каменка под Санкт-Петербургом) уведомили руководство предприятия в лице гендиректора ООО «Ниссан Мануфэкчуринг Рус» Дмитрия Михайлова о создании первичной организации Межрегионального Профсоюза Работников Автомобильной Промышленности (МПРА). Председателем профорганизации избран водитель электропогрузчика Владимир Иванов.

Информация с сайта МПРА: http://mpra.info/

Объединение профсоюзных федераций

7 апреля в г. Всеволожске Ленинградской области состоялось заседание Совета Всероссийской Конфедерации Труда (ВКТ). Совет принял ряд судьбоносных для профсоюзного движения решений, главным из которых является решение об объединении Конфедерации Труда России (КТР) и ВКТ путем присоединения ВКТ к КТР. Это решение позволяет двум крупнейшим федерациям "альтернативных" профсоюзов уже в ближайшие месяцы закончить объединительный процесс.

Новая победа профсоюза "Форд-Всеволожск"

31 марта состоялось подписание дополнительного соглашения к Коллективному Договору между администрацией и профсоюзом завода "Форд-Всеволожск" (МПРА). Согласно внесенным поправкам, к действующему коллективному договору стороны присоединили ряд важных договоренностей, касающихся гарантий занятости, охраны труда и расширения социального пакета. В рамках подписанного соглашения работодатель также обязался поднять заработную плату работников квалификационных уровней C и D с 1 марта 2010 года на 11,8%. Подписанию предшествовал ряд коллективных акций, включая 4-х часовую забастовку, что способствовало смягчению позиции администрации, изначально не намеревавшейся идти на столь большие уступки.

Информация с сайта ВКТ: http://www.vkt.org.ru/

Заработал сайт ОО "Петербургская Эгида"

17 марта заработал сайт Общества содействия социальной защите граждан «Петербургская Эгида».

Адрес сайта: www.spb-egida.ru

Заявление ВКТ и КТР об объединении

17 марта в Москве подписано совместное заявление руководителей двух крупнейших профсоюзных федераций России, Всероссийской конфедерации труда (ВКТ) и Конфедерации труда России (КТР), посвященное объединительным процессам, проходящим сейчас в профсоюзном движении.

Читать текст заявления…

Генсовет ФНПР: намечены очередные действия профсоюзов

17 марта под председательством М.В.Шмакова состоялось заседание Генерального Совета Федерации Независимых Профсоюзов России. Были рассмотрены вопросы: «О действиях профсоюзов в современных экономических условиях», «О концепции Генерального соглашения между общероссийскими объединениями профсоюзов, общероссийскими объединениями работодателей и Правительством Российской Федерации на новый период», «О деятельности Исполкома ФНПР по выполнению плана практических действий по реализации решений VI съезда ФНПР в 2009 году». В заседании приняли участие представители администрации Президента РФ, Правительства РФ, депутаты Государственной Думы РФ.

Подробнее…

Лидер первичной профсоюзной организации рабочих завода GM-авто Евгений Иванов восстановлен на работе

Евгений Иванов, председатель Первичной профсоюзной организации МПРА на ООО «Джи-Эм Авто», восстановлен на работе. 15 марта Пушкинский районный суд признал действия администрации автозавода, уволившей профсоюзного активиста якобы за прогул, незаконными и постановил выплатить ему зарплату за 3,5 мес. и компенсацию морального вреда в размере 3 тыс. руб. Увольнение Иванова последовало после того, как 11 ноября 2009 года на предприятии началась «итальянская» забастовка с требованиями индексации заработной платы, введения четких правил регулирования ежегодного отпуска, перехода от суммированного годового учета рабочего времени к нормальной 40-часовой рабочей неделе и др.

Информация с сайта IMF (International Metalworker’s Federation)